un laser puo' danneggiare una videocamera ?

[m***@libero.it]

Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo' danneggiare una
videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

[Piripicchio]

no ma superman potrebbe !

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo' danneggiare una
videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

[Herik]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo'
danneggiare una videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull'
obiettivo ?

no, ma uno da discoteca sì.

[Inty&Go]

Post by Herik

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo'
danneggiare una videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull'
obiettivo ?

no, ma uno da discoteca sì.
--

e come farebbe?

Post by Herik
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

[Herik]

Post by Inty&Go
e come farebbe?

da quel che ne so numerosi CCD sono stati danneggiati da laser da
discoteca.

[BS82]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire
la classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo'
danneggiare una videocamera se il fascio viene puntato direttamente
sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

assolutamente no

[KiKko78]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo' danneggiare una
videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

Data la potenza ridotta no, resta cmq preferibile non esporre
l'obiettivo e quindi il CCD alla luce ad energia concentrata qual'è
quella laser.

ciao

ENzo

[Daniele orlandi]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo'
danneggiare una videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull'
obiettivo ? e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

Tutti ti rispondono di no, ma io non ne sarei così sicuro.

Un laser, tra le varie caratteristiche di coerenza, monocromaticità, etc...
ha anche quella di essere assimilabile ad una sorgente puntiforme.

Questo significa che quando entra nell'ottica di una videocamera viene
focalizzato sul CCD in un "punto". In realtà la lunghezza d'onda limita la
dimensione minima del punto, quindi di fatto si tratta di un cerchiolino
dell'ordine di grandezza dei 670 nm.

Ora, tale cerchiolino ha una superficie di 35 picometri quadrati. 5
milliwatt saranno anche pochi, ma concentrati in quella superficie sono
equivalenti a 14.2 GW/m^2 che a me sembrano proprio tantini.

Non per nulla, un laser da 5 mW è in grado di bruciare il substrato di un
CD-R in pochi microsecondi in un normale masterizzatore.

Ora, in pratica (per via di tanti effetti) il cerchiolino non sarà di quella
superficie, ma molto più grande, quindi si può stare un pelino più
tranquilli ma io mi "guarderei" bene dallo sparare laser su CCD e occhi.

Non per nulla vige la regola: "Non guardare nell'apertura del laser con
l'occhio buono".

Ciao,

[Guybrush Threepwood]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire
la classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo'
danneggiare una videocamera se il fascio viene puntato direttamente
sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

Ho un mucchietto di CCD in un angolo cambiati perche' bucati dai laser da
discoteca.
Addirittura ho tenuto una cassetta in cui si vede il raggio verde passare
sullo schermo e lasciare una fantastica riga nera in tutte le riprese
successive.
In effetti non e' mai capitato di vedere una CCD bucato da una chiavetta,
per cui escluderei che, data la bassa potenza e l'incoerenza del raggio (la
focalizzazione dei laser a semiconduttore non e' precisissima, tende a
generare uno spot ovalizzato), possa procurare danni.
In ogni caso, se uno mi dicesse "posso puntare la mia chiavetta sulla tua
camera", beh... penso che gli direi seccamente di no...

[Daniele orlandi]

Post by Guybrush Threepwood
ei che, data la bassa potenza e l'incoerenza del raggio

Se è laser è coerente, per definizione :)

Post by Guybrush Threepwood
(la focalizzazione dei laser a semiconduttore non e' precisissima

La divergenza del fascio non incide sulla possibilità di collimarlo, anche i
lettori CD usano laser che senza ottiche divergono ovalmente alla grande,
ma alla fine vengono collimati su un pit di mezzo micron.

Ciao,

[mansell]

ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese
c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un
cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!

x esempio renato zero a palermo o giorgia

[IgnazioGSS©]

Post by mansell
ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese
c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un
cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!

Secondo me gli si potevano chiedere i danni.

[blackshard]

Post by mansell
ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese
c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un
cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!
x esempio renato zero a palermo o giorgia

Io avrei fatto finta di essere stato accecato da uno di quelli con la
pistola... Ahah, sicuramente mi avrebbero pestato a sangue e gettato nel
fiume più vicino... lol

[Piripicchio]

ahhahahahaha
HAHAHAHAHA

Post by blackshard

Post by mansell
ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare
riprese c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate
con un cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!
x esempio renato zero a palermo o giorgia

Io avrei fatto finta di essere stato accecato da uno di quelli con la
pistola... Ahah, sicuramente mi avrebbero pestato a sangue e gettato nel
fiume più vicino... lol

[Darwin]

Post by mansell
ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese
c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un
cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!

Il rischio di colpire gli occhi sarebbe troppo alto. Esistono macchine
con visore ottico, in quel caso l'idea è da criminali e completamente
fuorilegge. Ci sono regole molto precise sull'uso dei laser, cosi' come
sono state definite le classi A/B/C e derivate citate già da qualcuno.
Un laser (che sia un laser da 1kW ad anidride carbonica usato per
tagliare l'acciaio in un cantiere navale, ma anche un puntatore da 3
euro) NON E' UN GIOCATTOLO. Soprattutto per i laser all'infrarosso, il
cui fascio non è visibile, ma puo' danneggiare la retina.

[maurice]

lo spot non è proprio una lunghezza d'onda, questo implicherebbe un
obiettivo un po' troppo perfetto.
comunque si focalizza, quello si.

Post by Darwin

Post by mansell
ragazzi so per certo che a diversi conceti in cui era vietato fare riprese
c'erano proprio gli addetti con delle pistolette laser, collegate con un
cavo, che puntavano sugli obiettivi uscenti dalla folla!

Il rischio di colpire gli occhi sarebbe troppo alto. Esistono macchine
con visore ottico, in quel caso l'idea è da criminali e completamente
fuorilegge. Ci sono regole molto precise sull'uso dei laser, cosi' come
sono state definite le classi A/B/C e derivate citate già da qualcuno.
Un laser (che sia un laser da 1kW ad anidride carbonica usato per
tagliare l'acciaio in un cantiere navale, ma anche un puntatore da 3
euro) NON E' UN GIOCATTOLO. Soprattutto per i laser all'infrarosso, il
cui fascio non è visibile, ma puo' danneggiare la retina.

[rio.sk]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo' danneggiare una
videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

Su alcuni dispositivi con CCD c'e' scritto di non inquadrare
direttamente il sole... personalmente nonci ho mai provato... boh...

[rio.sk]

Post by m***@libero.it
Un mini puntatore laser, di quelli che vengono venduti per sostituire la
classica bacchetta, o quelli da agganciare al portachiavi, puo' danneggiare una
videocamera se il fascio viene puntato direttamente sull' obiettivo ?
e la videocamera di un cellulare, o una macchina digitale ?

P.S: Io ho lavorato con laser che tagliavano 30cm di acciaio militare
come burro, magari a QUEL tipo di laser e' meglio non esporre alcun CCD :D

[KiKko78]

Post by rio.sk
P.S: Io ho lavorato con laser che tagliavano 30cm di acciaio militare
come burro, magari a QUEL tipo di laser e' meglio non esporre alcun CCD :D

Non è il tipo ma la fluenza (e quindi densità di energia) che fa la
differenza.

ciao

ENzo